Sự bất ổn nghe có vẻ dễ chịu khi bạn là người chơi: ít đu đưa hoang dã hơn, nhiều chiến thắng hơn, một phiên họp không sụp đổ trong một vòng quay xấu xí. Từ phía bên kia của quầy, ý nghĩa thay đổi. Một khi bạn là người tôn trọng việc rút tiền và xem tiền đi qua kinh doanh, sự bất ổn không phải là tâm trạng hay lời hứa tiếp thị. Đó là lịch làm việc lương với hậu quả chiến dịch.
Một sự uốn nắn lương thiện vẫn là một lịch trình thanh toán
Trong một trò chơi không hiệu quả, thiết kế thường xuyên thu nhỏ hơn khả năng nhỏ hơn của một trò chơi lớn. Điều đó tạo ra một cái nhìn tâng bốc: nhiều sự kiện hơn, số lượng nhỏ hơn, khoảng cách ngắn hơn. Nó có vẻ dễ giải quyết hơn là một trò chơi kéo dài một thời gian dài và rồi tạo ra một gai nhọn gây ấn tượng. Nhưng mỗi một khoản thanh toán nhỏ đó vẫn là một khoản thanh toán. Nó bao gồm chi phí xử lý, ủng hộ các câu hỏi, kỳ vọng của người chơi và một chỗ trong ngày. Người điều hành không tránh được tiền ra ngoài. Nó chỉ đơn giản là lan truyền tiền đi qua nhiều khoảnh khắc hơn.
Tần số không giống an toàn
Người chơi thường xem tính dễ dãi là sự lựa chọn an toàn hơn, và có một vài sự thật trong kinh nghiệm. Một trò chơi làm tăng cân bằng có thể làm cho phiên họp kéo dài lâu hơn và cảm thấy ít bị trừng phạt hơn. Tuy nhiên, đối với người trả lương, tần số có áp lực riêng. Nhiều sự kiện được trả lương có thể có nghĩa là nhiều giao dịch hơn để xử lý, nhiều ngân phiếu hơn để hoàn tất, và nhiều cơ hội để xích mích với khách hàng hơn. Sự phơi nhiễm có thể đến từ những mảnh nhỏ hơn, nhưng nó vẫn phải được tài trợ. Sự linh hoạt thấp làm thay đổi hình dạng và thời gian của dòng chảy. Nó không làm cho dòng chảy ra biến mất.
Giao dịch phải đáp xuống đâu đó.
Trung tâm thương lượng rất rõ ràng. Một trò chơi vô dụng có thể mang lại chiến thắng thường xuyên, nhỏ hơn. Điều đó có thể giúp một người chơi tiếp tục tham gia và kéo dài một ngân hàng, nhưng cũng có nghĩa là giải thưởng quá lớn, hiếm có không nằm trong cùng một nhịp điệu. Trên lý thuyết, sự quay về lâu dài có thể tương tự như vậy trên các kiểu ăn mặc không định hướng; thay đổi là khi tiền bạc di chuyển và con đường gập ghềnh như thế nào. Một trò chơi không thể hứa hẹn chiến thắng nhỏ liên tục và một chiến thắng lớn cùng một thời khóa biểu mà không uốn cong toán học theo một hướng khác. Đối với người điều hành trả tiền, điều đó xuất hiện ở mức ít cao nhất và ít nghiêm trọng hơn. Kinh nghiệm có thể dễ dàng hơn, nhưng con số cơ bản vẫn còn hiệu quả.
Những bảng thanh toán cho biết nhiều hơn Hơn nhãn hiệu
Không phải mọi nhà cung cấp đều luôn luôn dùng nhãn hiệu đồng đều giống nhau, và một cụm từ như “mium-thông có thể có ý nghĩa khác nhau tùy thuộc vào việc ai đang viết nó. Bảng lương thường là manh mối đáng tin cậy hơn. Nếu các tổ hợp biểu tượng phổ biến cung cấp những người nhân rộng khiêm tốn và chỉ có một vài giải thưởng lớn hơn nằm gần đỉnh, trò chơi có lẽ được xây dựng cho lợi nhuận thường xuyên, nhỏ hơn. Nếu khoảng cách giữa chiến thắng bình thường và giải thưởng lớn nhất là rộng lớn, thiết kế sẽ có khả năng hoạt động nhanh chóng hơn. Khi bạn là người trả tiền, rằng cấu trúc quan trọng hơn tên trên màn hình thông tin. Nó cho bạn biết loại hình thanh toán bạn có thể quản lý.
Cỡ cược thay đổi công việc
Sự linh hoạt không chỉ là tài sản của trò chơi. Kích thước của mỗi cá cược thay đổi cảm giác bất ổn đó với người chơi như thế nào và nó trông như thế nào đối với người điều hành. Những trò chơi nhỏ hơn có thể làm cho một trò chơi ít chức năng cảm thấy khoan dung hơn và giúp cho phiên họp kéo dài lâu hơn. Những cái cọc lớn hơn có thể biến một mô hình thanh toán nhẹ thành một thứ ít thoải mái hơn nhiều, bởi vì mỗi cái đu quay có trọng lượng cao hơn. Đối với người trả tiền, điều này quan trọng bởi vì hành vi người chơi không được cố định chỉ bởi thiết kế trò chơi. Một cuộc cá cược hợp lý có thể giữ cho việc giải trí bị giới hạn; một người hung hăng có thể làm cho ngay cả một đường cong trả lương phẳng cảm thấy sắc bén.
Kinh nghiệm trở thành lời hứa phụng sự
Một khi bạn đã trả tiền, sự linh hoạt thấp cũng là vấn đề của khách hàng. Người chơi để ý thấy chiến thắng đến thường xuyên, cho dù sự cân bằng tiếp tục di chuyển, và cho dù một phiên họp cảm thấy ổn định hay bắt đầu dừng. Những khoản thanh toán nhỏ thường xuyên có thể tạo ra cảm giác hoạt động, nhưng chúng cũng làm tăng kỳ vọng. Nếu trò chơi đã được sắp xếp đều đặn, một co giãn có thể cảm thấy như một lỗi thay vì thay đổi bình thường. Tổng đài cần phải kiểm soát nhận thức đó mà không có dự đoán quá cao. Rõ ràng thông tin về sự bất ổn định hoạt động như thế nào, những gì bảng lương gợi ý, và tại sao không trò chơi có thể đảm bảo chiến thắng liên tục là hữu ích hơn thay đổi nhãn hiệu. Sự trông đợi chân thật sẽ giảm bớt sự tranh cãi và khiến cho việc trả lương dễ dàng hơn.
Điều thực tế là sự linh hoạt thấp không phải là một giảm giá cho người điều hành hoặc một bảo đảm cho người chơi. Nó là sự phân phối khác nhau của các khoản thanh toán: thường xuyên hơn các sự kiện nhỏ hơn, một đường cong mịn hơn, và một tập hợp các yêu cầu hoạt động khác nhau. Điều đó có thể làm cho các phiên điều hành dễ dàng hơn và dòng chảy tiền mặt ít hơn, nhưng nó cũng có nghĩa là nhiều giao dịch hơn, nhiều sự quản lý mong đợi hơn, và không có lối thoát từ các bài toán ẩn. Một khi bạn là người trả tiền, câu hỏi hữu ích không phải là sự linh động nghe có vẻ nhẹ nhàng. Đó là cho dù bạn có xử lý được nhịp điệu nó tạo ra.
Bình luận 8
Để lại bình luận